President of Association of Auditors and Management Consultants from the Republic of Moldova, General Director of audit company „Ecofin-Audit-Service” SRL, editor in chief of "Fin-Consultant" magazine, economist, Mr. Ion Prisacaru has signed a new original book, which has recently appeared at the publishing house ”Gunivas” – “Return to roots”. 
In March 2012, Audit firm „Ecofin-Audit-Service” SRL, became partner – member, of international network Crowe Horwath International. 
On 02.02.2012, during the award ceremony for “Brand of the year - 2011” contest, Ecofin-Audit-Service Ltd was awarded the “Mercuriul de aur (Golden Mercury)” Grand Prix for the “Financial Institutions, Products and Services” category, Socially Responsible Brand Nomination. 
Индийское правительство нашло новый способ борьбы с коррупцией: узаконение взяточничества. Коррупция мелкого масштаба приносит большой вред. А борьба с уклонениями от уплаты налогов труднее в связи с тем, что налогоплательщики все меньше доверяют как раз налоговикам.
Однако главный советник индийского министерства финансов Каушик Басу (Kaushik Basu) нашел выход: узаконение «определенных видов взяточничества». Предложение вызвало в Индии бурные прения.
Один индийский сайт - ¬ipaidabribe.com, созданный активистами движения по борьбе с коррупцией, показывает, насколько коррумпированы официальные лица этой страны: представлено свыше 8.500 случаев передачи взятки на сумму 375 миллионов рупий (8,4 миллиона долларов). Например, для того, чтобы полицейский соизволил зарегистрировать заявление о краже мобильного телефона, надо сунуть ему в карман 100 рупий, за выдачу свидетельства о браке взятка чиновнику доходит примерно до 500 рупий, отмечается на указанном сайте.
Цифры намного выше, когда речь идет, к примеру, о возврате подоходного налога, где есть фиксированные «комиссионные» - 10%, что означает суммы от 5.000 до 50.000 рупий по каждому отдельному случаю.
Однако подобные доклады почти ничего не решают, не более чем указывают на них. Тот же советник отмечает, что виной всему сам закон, рассматривающий как преступление как передачу, так и получение взятки. По его мнению, трудно указать пальцем на коррумпированного высокопоставленного чиновника, потому что закон нарушает не только он, но и тот, кто ему дал взятку, а если он подает жалобу, то рискует быть судимым или, скорее, дать взятку еще раз, на этот раз полиции. Советник Каушик Басу хочет узаконить только так-называемую «взятку по принуждению», уплачиваемую лицом для получения того, на что оно имеет законное право. В таких случаях, утверждает Басу, «донору» должна быть обеспечена неприкосновенность, а его жалоба, в случае ее доказательства, должна привести не только к наказанию «получателя», но и выплате возмещения «донору». Страх быть пойманными должен заставить «получателей» стать сдержаннее, когда речь идет о вымогательстве взятки.
Исходя из тональности жалоб, поступивших на антикоррупционный сайт, есть много лиц, полных решимости дать отпор коррумпированным чиновникам, а идея Басу может быть принята во внимание. Как и мысль о переводе как можно большего количества сделок в Интернет, чтобы избежать контакта «донора» с «получателем».
